Dopo aver utilizzato per anni lo splendido sistema di puntamento attivo LX 200 della Meade, aver provato il
DecAr, e lo splendido Ngc Max, ho sentito il bisogno di passare nuovamente a un computer del tipo
LX 200, (attivo). Ma come fare? Sulla Losmandy un simile sistema non era
allora applicabile, (senza stravolgere il tutto).
Venni a conoscenza, tramite le varie riviste del settore, di un nuovo computer
con puntamento attivo, questa volta con database interno che, almeno nell’aspetto
esteriore mi ricordava il sistema LX 200. “Devo averlo subito” dissi, e dopo una serie di
valutazioni e una certa apprensione per la decisione di dar via il computer Ngc
Max, ne ordinai uno.
Ma veniamo alle sue caratteristiche: sistema di puntamento attivo con in memoria gli oggetti
Messier, NGC, e altri cataloghi, più 255 stelle e 6 velocità di puntamento. Aveva anche la possibilità di fare da autoguida, nonché poter operare con un computer esterno, tramite
porta seriale. Montava anche motori passo passo.
Corredai la montatura Losmandy con il "Palomar" ed ebbi subito numerosi problemi: il sistema di puntamento sballava di parecchi gradi, anche utilizzando la procedura di allineamento a due stelle,
la quale richiedeva uno stazionamento approssimativo al polo. Ne feci arrivare un secondo esemplare e un terzo… Come dice il detto non c’è due senza tre, per me valeva non c’è tre senza quattro! Ebbene si, il quarto esemplare entra nella mia vita di
astrofilo, ma (è il colmo), dopo una prima – ed effimera – parvenza di funzionalità,
cominciò a darmi dei problemi. Lo provai in alta montagna, e qui sembrava funzionare, finalmente!
Ma durante le successive sessioni d'osservazione lo strumento cominciò nuovamente a
dare di matto. Dava anche problemi di alimentazione; "prova a cambiare il fusibile
interno", mi diceva il rivenditore, ma non c’èra nulla da fare. Così rimandai per l’ennesima volta indietro il
tutto. Al che il rivenditore, dopo una settimana e più, mi contatta dicendo che il computer
funzionava. Ti rispedisco il tutto
ok? Al che risposi, si certo, qualcosa dovrai pur rispedirmi, ma non il Palomar!
E così mi feci rispedire
l’Ngc Max.
Questa è stata la mia (amara) esperienza con il Palomar AD 2000; altri possono averlo trovato
un valido sistema di puntamento attivo.
Mi è piaciuto
La possibilità di allineare la montatura al polo senza vedere la polare.
Non mi è piaciuto
Le dimensioni, a mio giudizio è troppo grosso. L’illuminazione dello schermo
LCD: verde. I tasti non illuminati, il che
rende veramente problematico l’utilizzo del Palomar al buio.
Giudizio: negativo.
Nota: Il Palomar lo si può ancora trovare sul mercato dell'usato.
|